第(2/3)页

    听到这里，朱元璋、朱标都满脸愕然。

    随即朱元璋便忍不住道：“按你所讲，这西方当权者的统治手段似乎与蒙元相似？甚至比蒙元还要苛待百姓？”

    刘宽一想，发现老朱说得还挺对。

    于是笑道：“陛下，历史上西方可没有哪个政权如蒙元般去修黄河——西方的君主、权贵不仅大多对民众残暴、苛刻，而且大多目光短浅。”

    朱标这时眉头都皱成了一个川字，道：“若是这般，西方在工业大革命前，那些农民、牧民岂不会经常揭竿而起？”

    刘宽摇头，“殿下这一猜测与事实截然相反——在工业大革命前，西方几乎没有出现过农民、牧民大规模暴动，武力反抗暴政及权贵压榨的事情。”

    “即便有些规模很小的那种暴动、反抗，往往也很快被权贵率领军队镇压。”

    “说起来，西方人的历史也有几千年之久，但从来就没有农民起义成功过的例子。甚至连农民起义的范围超过一城、波及一地的例子都没有。”

    怎会如此？！

    老朱与朱标对视了眼，觉得属实开了眼界。

    老朱是通过农民起义起家，并建立起大明的开国皇帝，朱标则熟读历代史书，所以刘宽方才所言之事对他们而言几乎是不可想象、难以理解的。

    中国自秦末便有陈胜吴广起义，建立大汉的刘邦虽非朱元璋这样一无所有的纯粹布衣，却也称不上权贵，仍属普通百姓范畴。

    其麾下武将更不乏出自底层百姓的。

    大汉的建立，可以说是秦末的农民起义的一种成功——虽然刘邦等人成为了新的封建权贵，但至少他们推翻了原来的政权，替代了原来那波权贵。

    之后汉末黄巾起义虽然没能成功，却终结了延续四百载的惶惶大汉。

    南北朝时底层军民起义的也不少，虽然没成功过，但次数多、波及范围往往也不小——若与刘宽口中的西方百姓起义相比，几乎每次范围称得上“大”了。

    隋一统南北，但不过几十年，便因为隋炀帝的暴政和南北朝遗留的一些问题，爆发了隋末大起义。

    这场大起义自然也是以广大不堪暴政压迫的农民为基底，只不过南北朝遗留下来的很多世家、权贵见机参与其中，并最终夺取了大起义的胜利果实。

    即便如此，隋末诸侯中也不乏农民起义的代表，那就是河北王窦建德。

    据史书记载，窦建德世代务农，或许是小地主，在隋朝“官职”最高时也不过里长，论出身跟刘邦差不多。

    窦建德虽败，却在李唐统一天下前被视为其最强敌人，窦建德本人也为李世民所敬佩。

    再往后，唐末的农民起义就更加惨烈了，范围更是波及几乎整个大唐，并出现了黄巢这种数次攻入都城，来一出“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨”的大戏，差点改朝换代！

    赵宋虽前后被辽、夏、金打败和欺压，并最终为蒙元所灭，但如今存世的宋代史料不少，朱标读这些史料，便知宋代农民起义可以说层出不穷。

    其中规模最大的便是方腊率领的摩尼教江浙大起义，且当时在湖广、河北、山东农民起义规模亦不小。

    朱标曾与朱元璋讨论过赵宋这段历史，经过分析之后，认为当时若非赵宋在外部辽、夏压迫下，吏治、军队方面没太过拉胯，也会如汉唐一般倾覆于农民起义。

    及至元末，红巾军起义规模与激烈程度，更是远超汉末黄巾起义以及唐末农民起义。

    几十年前，除了河北、甘肃、陕西、山西等少数蒙元统治力较强的地方外，遍地都是红巾军！

    其中既有韩山通、刘福通这等为起义先驱，在中原正面硬抗蒙元大军，最终粉身碎骨者。

    亦有朱元璋、陈友谅、张士诚、方国珍等起于南方，消灭地方蒙元权贵，替代蒙元地方统治者。

    而其中最为壮烈的，莫过于刘福通执掌韩宋后所发起的三路北伐——朱标每每与朱元璋谈到红巾军三路北伐之事时皆唏嘘不已。

    当时东路军以毛贵为主将，在至正十七年十一月，由徐州经山东攻向大都，曾连战连捷，一路攻入河北境内，逼得蒙元君臣惊慌失措，直欲迁都。

    然彼时蒙元实力仍在，毛贵率领的东路军终究在柳林被蒙元赶来的各路勤王军击败。

    战败后，毛贵不得不退回山东，重新积蓄实力。

    此战前后历时近半年。

    西路军先以李武、催德为主将，在至正十六年六月由河南攻往陕西。

    彼时陕西蒙元实力亦相当强大，更有李思齐这等汉人能将。

    西路军就潼关与蒙元军队展开反复战斗，潼关几度易手。

    后来西路军绕过潼关蒙元军队主力，由武关入陕西，破商州、夺棋盘山、据蓝田，直逼霸上。
    第(2/3)页