第(1/3)页

    这个选择改变我也是想了很长时间，之所以做出改变不仅是因为想写出点新意，还因为有更多一些思考。

    前段时间在看中晚唐的历史，提到安史之乱的起因，为什么安禄山早早死去，可是安史之乱还是持续了八年之久？

    很多研究就指出，安史之乱不仅仅是安禄山、史思明两人野心的驱使，更是因为贯穿秦汉唐历史的关西、关东两地矛盾的总爆发，才让动乱如此绵长、残酷。

    所以，就算安禄山早早死去，他的手下，还有关东的士兵民众依旧支持造反。

    因为矛盾不会因为某个人的死去而消失。

    回到篮球的话题，詹姆斯的确开启了巅峰抱团的风气之先，但詹姆斯如果在那个时间节点不选择抱团，这种风气就会消失吗？

    我看不见得，因为詹姆斯抱团看似是个人选择，但从后面很多球星跟风就能看出，球员劳方群体和球队资方群体的矛盾早就很大了。

    年轻一代球员渴望更多话语权，更自由更大额的合同，更多的舆论掌控，而不是被球队当做纯粹的资产，好用的时候捧着，没用了就卖掉。

    这和社会发展，观念变革，网络崛起，市场做大，球员粉丝经济等有直接关系。

    NBA的文化已经从过去相对封闭时期的“敌我战争”，慢慢变成网络时代的“场上对手场下朋友”。
    第(1/3)页